“賈慶林主席和張梅穎副主席的兩個報告，我非常贊成，非常支持，最突出的感覺，就是這兩個報告言簡意賅，條理清晰，內容又很翔實，前五年的工作，用六個方面的經(jīng)驗概括了，聽來令人振奮。”吳雁澤委員在發(fā)言中說。3月4日上午，參加全國政協(xié)十一屆一次會議的文化藝術界委員在分組討論中，高度評價常委會工作報告和提案工作情況報告，并就各自關心的話題暢所欲言，現(xiàn)場氣氛非常熱烈。

　　郁鈞劍委員已經(jīng)是連續(xù)三屆的老委員了，所不同的是，前兩屆他被分在青聯(lián)界別，這一次被分在了文化藝術界別。政協(xié)的界別變了，他的工作也變了，現(xiàn)在的他是中聯(lián)百花文化藝術有限公司總經(jīng)理。他說：“作為連續(xù)三屆的委員，我能特別直接地感受到政協(xié)常委會的報告一年比一年實際，一年比一年簡短。這是一個十分可喜的變化。”身份變了，所關注的問題也有所不同。郁鈞劍說：“從我自己從事文化經(jīng)營的經(jīng)驗看，國內的企業(yè)里，有許多并不覺得贊助文化事業(yè)是高尚的事情，這說明我們的文藝體制中還有很多不合理的地方。”

　　姜昆也是老委員了，跟郁鈞劍一樣，這次他也是剛剛從青聯(lián)界別轉到了文化藝術界別。他在小組討論中發(fā)言說：“今天是第一天的小組討論，以前這種場合大家的套話很多，但今天大家都直接進入主題，展現(xiàn)了人民政協(xié)委員的新風貌和強烈的責任感。”姜昆表示，希望大家把社會上反映民意的最真實的聲音傳達出來，真正起到參政議政的作用，也希望所有的提案和呼聲見到實效。據(jù)了解，姜昆在小組討論的第一天，就上交了三個提案。

　　對社會上引起強烈反響的“京劇走進中小學生課堂”的話題，京劇界的委員們也都表達了自己的看法。來自中國京劇院的孫萍委員說：“我4年前就提過這個提案，最近得到落實，我覺得是一件大好事兒，但是現(xiàn)代戲和傳統(tǒng)戲的比例問題也令我感到困惑。我希望開一個專家論證會，大家一起來討論一下。”葉少蘭委員說：“無論是現(xiàn)代戲還是傳統(tǒng)戲，都不應該排斥，我覺得進課堂的主要還應該是京劇方面的知識而不只是為了學兩個唱段。我沒有參加‘京劇進課堂’的研討和論證，但我覺得現(xiàn)在的方案是以京劇為代表，因為京劇本身就是集各種地方戲之大成。”李維康委員說：“京劇進入中小學生課堂，是培養(yǎng)年輕觀眾的很有效的方法，我非常支持，我還希望我們的電視媒體能夠多多介紹和宣傳京劇。”

　　盡管只是第一天的討論，但委員們個個暢所欲言，直奔主題。王興東委員介紹了編劇維權的情況，稱國內的編劇們到了利用法律武器維護自己基本權益的時候；馬博敏委員呼吁修改企業(yè)贊助文藝事業(yè)的有關政策，讓企業(yè)有更多的熱情來支持文化藝術事業(yè)；吳雁澤委員嚴辭抨擊對傳統(tǒng)經(jīng)典歌曲惡搞式的翻唱，希望媒體多做一些正面的導向工作；申萬勝委員說，農村義務教育仍然十分落后，基礎設施差，一些地方藝術教育基本為零。他呼吁國家制定相關政策，以改善農村地區(qū)的教育師資。